最近，明年 (2007 年) 車價調降的話題突然爆紅。原因無他，明年的 2,000 c.c.以上小客車的貨物稅將從 35%調降為 30%。適用的車款，成本因此下降不少，連帶牽動大眾最關心的車價漲跌議題。

車價成本的計算

當媒體追逐車價調降的議題時，我接到水果日報的採訪電話。她們問我，車價是怎麼算出來的？我在電話中，簡單地算給這位記者聽：假設一部進口可 2,300 c.c.轎車，抵岸價格為 50 萬台幣；運送到台灣後，首先要課徵關稅，稅率 24.7%，約 12 萬 5 千元，成本變為 62 萬 5 千元；接著要再課徵貨物稅 35%，約 22 萬元，成本再變為 84 萬元左右。接著才是總代理毛利、經銷商毛利等費用，最後還有一筆 5%的營業稅，大約 5 萬元。最終計算出的零售價則已經跨越百萬門檻，約為 110 萬元。

「怎麼可能！」電話那頭傳來不可置信的聲音。「台灣的汽車代理商跟國外原廠購進一台 50 萬元成本的車，送到消費者手上前，光繳給政府的錢就要接近 40 萬元了，110 萬的零售價絕對有可能」，我這樣回答她。

國產車也是高稅賦

上面的算法是進口車，但國產車也差不了太多。假設一台出廠價 50 萬台幣的 2,300 c.c.國產車，要繳交的貨物稅為 17.5 萬，加上總代理毛利、經銷商毛利、營業稅後，零售價格大約是 85 萬元。交給政府的錢大概有 22 萬元。

看到這裡，大家應該心裡有譜了。原來，台灣車價偏高的「原兇」，其實是政府。不過，各位讀者可別認為我否定了政府課徵稅賦的正當性。事實上，對於汽車課徵更高稅賦的國家，大有所在，台灣絕對不會是最高的。而政府課徵各項稅賦，自有其政策考量，合理與否可以再另章討論。

多數人不知有貨物稅

只是，長期以來，在許多消費者心中，根本不知道有「貨物稅」的存在。當許多民眾了解到國外車價低於國內時，便一味地指責國內車廠，「暴利」、「奸商」等情緒性字眼經常脫口而出。這是典型的「看到黑影就開槍」，實在不是理性的行為。在車價形成的過程當中，各項稅賦才是造成車價水漲船高的主因，而比重最大的，是貨物稅。

而貨物稅採用差別稅率的設計，也同樣引導了國內車市的生態。目前的小客車貨物稅稅率，2,000 c.c.以下為 25%，2,001 c.c.以上為 35%；2007 年以後，2,001 c.c.以上的稅率調降為 30%。由於這項差別稅率的緣故，造成許多國外以 2.4 升為主的車款如 Honda Accord、Toyota Camry 等，引進台灣國產化之後，由於稅賦造成的成本差異，變成了以 2.0 升做為販賣的主力。這種現象，自然是貨物稅率造成的政策引導效果所致。許多消費者也常常以此指責車廠，認為有「視台灣消費者為二等消費公民」之嫌。這些指責，在我看來都有失偏頗，並不理性。

因此，消費者應該了解車價形成的來龍去脈後，再下定論。這樣，才不會抓錯了「兇手」。