規格配備，相信是多數消費者在購車之前會再三考量與選擇的項目，面對規配表上琳瑯滿目的裝置，自己是否真的有需要這些東西，有時候也會陷入掙扎思考。而隨著豪華汽車品牌在臺灣的銷售數量上升，以 Mercedes-Benz 為例，2014 年總計在臺賣出 19,309 輛汽車，若以銷售金額計算，可能已經躍升至市場第 2 或第 3 名的位置；其中對於購買豪華入門或中階車款的消費者來說，如果要換購原廠多功能主機，有時候可能會出現選配裝置的單價達車價 1/10 之狀況，此時是否有必要、或有無需要這麼多功能的主機，就會是許多人考慮的重點。

因此，試用組特別挑選了在豪華品牌中具代表地位的 Mercedes-Benz C-Class 車款，建議售價從 195 萬元至 258 萬元不等，而消費者若想把原廠標配的Audio 20 主機，更換為高階選配的 COMAND Online 系統，需要 18 萬元新台幣，約佔新車價的 1/10 到 1/14 之間；如果你也在掙扎考慮要不要選配COMAND Online 系統，想知道兩者之間差異的話，接下來就由試用組來幫你分析比較。

豪華高階的原廠車用主機，選配價格有時動輒接近新車價格的 1/10，到底自己需不需要這麼多的功能，是許多消費者購車前的疑問；而本專題則瞄準 Mercedes-Benz C-Class 車款，比較標配的 Audio 20 與選配的 COMAND Online 系統之間的差異。

規格簡單比較表

基本操作邏輯相同，COMAND Online 擴充性較佳

從最底層的介面設計與操作邏輯來分析，屬於標配的 Audio 20 以及屬於選配的 COMAND Online 系統，其基本的使用方式幾乎相同，一樣都是透過中控臺下方的五向旋鈕與手寫觸控板操控；而主要的頁面呈現，也均採用三層式選單的設計，包括返回功能按鍵、我的最愛功能按鍵、選單按鍵的配置也都相同。以外觀上的差異來說，我們如果用手機產品比喻，那麼 COMAND Online 與 Audio 20 都屬同一家族系列，按鍵位置與介面都相同，而高階版的 COMAND Online 系統，其螢幕尺寸較大，藉以區分定位上的差異。

Audio 20 與 COMAND Online 系統，均採用相同的操作按鍵設計，以及相同的使用者軟體介面，基本的操作邏輯是一樣的。上圖是標配 Audio 20 的 C 200 Exclusive 車型，下圖則是選配 COMAND Online 的 C250 AMG Line 車型。

不過，雖然在外觀上幾乎沒有差異，但進階版的 COMAND Online 系統比起標配的 Audio 20，其擴充性可說是大非常多。首先，COMAND Online 支援 6 片裝的 CD 或 DVD 影音播放，並且內建 200GB 的硬碟空間、10GB 媒體櫃空間等，而 Audio 20 僅具備單片 CD，沒有硬碟空間。

上圖是 7 吋的 Audio 20 系統，不支援 DVD 播放；而下圖的 8 吋 COMAND Online 主機，則整合有 6 片裝 CD/DVD 功能。可以看出 COMAND Online 的螢幕大一些些，但如果不放在一起比較，是看不出螢幕尺寸的差異。

對於有影音播放需求的使用者來說，COMAND Online 多媒體系統所支援的 6 片裝 DVD 功能，是 Audio 20 系統無法透過事後擴充的；不過 Audio 20 內建有兩個 USB 插槽，並且可支援 AVI 檔案播放，因此若你能夠自行把喜愛的影片轉檔、而且不怕麻煩的話，那麼 Audio 20 也能夠達到影音播放的功能。

但是如果你手邊有大量的 DVD 光碟，又經常在車輛上出遊觀看的話，當然以 COMAND Online 的 6 片裝主機為優先考量，畢竟 DVD 的使用方式較為直覺，同時也不會占用 USB 插槽的空間；而 Audio 20 則適合偶爾看一次影片，多媒體需求沒那麼大的族群。

不管是 Audio 20 或 COMAND Online，均內建 2 個 USB 標準插槽與 1 個 SD 記憶卡槽。如果你是專門以 USB 裝置作為播放來源的話，那麼 Audio 20 或 COMAND Online 的差異不大。

操作反應與速度 COMAND Online 勝出

以筆者實際接觸 Audio 20 與 COMAND Online 的經驗來說，雖然兩者都採用類似的操作介面，不過在執行功能的時候，卻可以感受到 COMAND Online 的反應速度較快，等待轉場效果的時間也較短；而受限於平台的關係，我們無法確認 Audio 20 與 COMAND Online 所搭載的處理器種類是否有差別，但就主觀上的感受而言，COMAND Online 多媒體系統的反應速度確實快一些。

此外，筆者發現，雖然 COMAND Online 與 Audio 20 系統都內建有「我的最愛」功能，但 COMAND Online 可供選擇的項目功能更多元，例如導航服務內的「指定目的地」、「全螢幕地圖」、「顯示交通訊息」、「繞道功能表」等，都可以讓駕駛人自訂出現於我的最愛功能內，但 Audio 20 則沒有提供這些選項。

上圖是 Audio 20 的畫面，下圖則是 COMAND Online，可以看到在我的最愛編輯功能裡，只有 COMAND Online 支援設定導航功能的捷徑，Audio 20 則無法。

COMAND Online 內建的 Mercedes-Benz 原廠中文導航，可支援使用者設定快速捷徑，項目包含指定目的地、繞道、顯示交通訊息、開啟或關閉地標等。

導航功能互有特色

Audio 20 系統採用的是 Garmin Map Pilot 導航軟體，而 COMAND Online 則是 Mercedes-Benz 原廠的中文導航版本，兩套導航各有自己的特色。首先，Garmin Map Pilot 具備招牌式的 Garmin 操控介面，同時還針對 W205 C-Class 中控臺的旋鈕控制器客製化了專屬的環形主頁面，對於過去曾經操作過 Garmin PND 產品、或是新接觸導航功能的駕駛人來說，這套 Garmin Map Pilot 導航的上手性非常高，學習門檻相對較低。

COMAND Online 所搭載的 Mercedes-Benz 原廠中文導航功能，其介面的設計與風格，則維持 Audio 20/COMAND Online 系統元素，融合於 3 層式選單介面之中，顯示主體多以文字而非 icon 呈現，因此在直覺性方面稍嫌不足；不過 COMAND Online 原廠導航有整合高度 Mercedes-Benz App 服務，駕駛人可利用 App 的擴充性，從多種來源匯入目的地資訊、街景、Panoramio 地理位置照片、POI 資訊等，與 Garmin Map Pilot 的特色各有不同。

上圖是 Audio 20 搭載的 Garmin Map Pilot 導航軟體，下圖則是 COMAND Online 所搭配的 Mercedes-Benz 原廠中文導航；就使用的直覺性來說，Garmin Map Pilot 略勝一籌。

而 COMAND Online 內建的 Mercedes-Benz 中文導航，整合有豐富的 Google 附加與 Apps 功能，擴充性較 Audio 20 來得更好。

經過了實際駕駛並操作比較之後，筆者認為 Garmin Map Pilot 充分發揮了所謂「導航」的核心功能，如果要再進一步形容的話，就如同把 PND 導航機搬到了 Audio 20 主機內，所呈現的畫面是駕駛人長久以來習慣的導航資訊，同時螢幕顯示的資訊豐富度、圖形設計、顏色對比等，都比較符合筆者心中所想像的導航功能。

而 COMAND Online 搭載的 Mercedes-Benz 原廠中文導航，其操作介面、圖像設計、螢幕資訊的豐富程度，筆者認為均比 Garmin Map Pilot 導航遜色一些，雖然同樣都能發揮導航的功能、語音或文字指引也都運作無誤，但 Garmin 在導航所累積的經驗與實力，確實在應用層面上比較優異。

不過，Mercedes-Benz 原廠中文導航在 App 功能的整合性、以及車用主機的嵌合度方面，則是比 Garmin Map Pilot 強大。舉例來說，駕駛人除了可利用 Mercedes-Benz App 與導航功能做連結，還能設定特定目的地在我的最愛功能捷徑中、或是啟用 Mercedes-Benz 開發的注意力輔助系統，而這些功能都是 Garmin Map Pilot 沒有的。

COMAND Online 擁有較豐富的內容資料

除了基本的規格差異，以及上述的功能區別外，筆者另外還發覺 Audio 20 與 COMAND Online 系統的差別，例如開啟車主使用手冊時，COMAND Online 裡面的「圖解搜尋」項目就比 Audio 20 還多，而且更為詳細、種類也更多。

另外，在「我的最愛」功能捷徑中，COMAND Online 所提供的選項也比 Audio 20 多；以同樣在選單中的娛樂項目為例，Audio 20 可選擇指定媒體來源、音場、快轉到時間、隨機播放等，而 COMAND Online 除了包含上述，還多了收音機、播放更多類似音樂、媒體項目等內容，而這些功能上的細微差異，散落於系統內部的不同地方，在此就不一一贅述，總而言之，COMAND Online 較 Audio 20 擁有更豐富的內容資料。

在 COMAND Online 系統內，提供有影片式的使用說明，Audio 20 則無。

另外在車主手冊中的「圖解搜尋」項目，COMAND Online 就比 Audio 20 還多，而且更為詳細、種類也更多。

使用之後的 Audio 20 與 COMAND Online 差異心得表

總結

經過密集且充實的 Audio 20 與 COMAND Online 系統體驗之後，讀者應該可以明顯分辨出兩者的差異與特色；以駕駛人最直接相關的導航系統來說，Audio 20 搭配的是 Garmin 系統，而 COMAND Online 則是 Mercedes-Benz 原廠中文導航，就功能性而言，Mercedes-Benz 原廠導航的整合性較高、與網際網路的串聯性也更好，而 Garmin Map Pilot 的長處則是操作介面較人性化、使用方式也更直覺。

另外在多媒體擴充性方面，毫無疑問的 COMAND Online 系統勝出，除了有內建硬碟可以做為多媒體櫃，還支援 6 片 CD/DVD 功能；但在 USB、SD 記憶卡的數量上，COMAND Online 與 Audio 20 則是相同。最後的網路功能部分，也是 COMAND Online 較為優異，雖然 Audio 20 與 COMAND Online 都可透過使用者的網路熱點分享上網，不過 COMAND Online 還附加有 WLAN 功能，可提供車內區域網路分享，對於商務人士或網路需求量多元的使用者來說，更具有彈性。

總結而言，如果你對於車內多媒體的需求不高、又習慣於傳統衛星導航機的操作功能，那麼 C-Class 標配的Audio 20 主機，對一般人來說就綽綽有餘；而若你是重度網路的使用者、有 DVD 影音播放需求、又習慣各式 Google 搜尋等功能的駕駛人，那麼高度整合的COMAND Online 系統會是理想的選擇。